Глава Башкирии озвучил два сценария реставрации памятника Салавату Юлаеву

В интервью "Башинформу", руководитель региона Радий Хабиров поделился подробностями о ходе работ по восстановлению монумента национальному герою и представил варианты дальнейших действий.

Решил провести повторный, углубленный осмотр реставрационных работ, проводимых на памятнике Салавату Юлаеву. В рамках этого краткого интервью хотел бы обозначить несколько ключевых моментов.

Прежде всего, хочу отметить, что все мы – люди, и как следствие, наши решения не всегда своевременны. Я, как и любой человек, допускал ошибки и принимал решения с опозданием.

На днях на месте работала внушительная комиссия. Подчеркну, что решение о начатой реставрации принято своевременно. Причина проста: состояние памятника оценивается как крайне тяжелое, граничащее с критическим. Это необходимо осознать всем нам.

Возьмем, к примеру, голову лошади. Обратите внимание на швы, которые формируют структуру монумента. Здесь уже отмечены дефекты. В настоящее время проводится детальное обследование, по итогам которого будут нанесены аналогичные пометки на весь памятник.

Однако, наибольшее беспокойство вызывают появляющиеся трещины. Они проникают уже в основной материал конструкции. Памятник в целом находится в критическом состоянии: страдает и голова, и конечности, и туловище. То же самое наблюдается и в области руки и корпуса – здесь также фиксируются трещины значительной глубины, которые могут распространяться уже не только по сварным соединениям, но и затрагивать другие части монумента. Визуально это очевидно.

Исходя из этого, повторюсь: хотя решение о реставрации было непростым, оно было абсолютно верным. Без этих мер мы бы безвозвратно утратили бы памятник. Это лишь вопрос времени. Поэтому выражаю искреннюю благодарность как гражданам, так и общественности за поддержку.

Второе. Состояние памятника – критическое. Я это рассказываю для того, чтобы мы понимали, что нам сюда нужно добавить энергии. Нужно очень серьёзно этим памятником заниматься.

Когда мы уже вблизи видим какие-то детали, то вот, например, от хвоста практически отваливаются куски. В очень сложном состоянии эта рука, нижняя часть памятника. А внутри всё, как мы говорили, сгнило.

Третье, что я хочу сказать. Конечно, памятник мы восстановим. Обязательно это сделаем. Но нам всем уже сейчас надо думать о том, что за памятником будет необходим уход. Каждый памятник требует ухода, и этим должна заниматься не какая-то коммунальная структура. Поняв все ошибки, которые мы сейчас видим, нужно, чтобы в будущем уходом за ним занималась специализированная компания.

Теперь возникают самые сложные развилки. Все те, кто занимается этим памятником, исходят из того, что это, конечно, настоящий шедевр. Вот мы стоим прямо рядом с головой лошади, и видим все детали. А обратите внимание на детальную проработку лица и всего образа Салавата Юлаева.

Кстати, видите этот кусок? Он был полностью отколот, и его просто заварили. Это тоже был вопрос времени, потому что сварка подвергается коррозии. Мы видим, что само качество чугуна не очень высокое, и в этом нет ничего ужасного. Давайте вспомним, какое было время, когда его создавали.

Народ нашей республики всегда будет благодарить Сосланбека Тавасиева, что он подарил нам такой шедевр. Хотя время было другое, сложное время.

Теперь о том, что нам делать. И вот какие выводы напрашиваются.

Четвертое. Состояние объекта оказалось более плачевным, чем мы ожидали, что требует более кардинального подхода к его восстановлению. Возникает вопрос: какие пути решения возможны?

Предлагается два основных сценария. Первый, который мы сейчас реализуем, предполагает реставрацию в первоначальном виде. Однако, специалисты, ведущие работы, сообщают, что около 60-70% поверхности объекта придется выполнять заново. Учитывайте, что общий памятник состоит из более чем 60 отдельных частей. Таким образом, значительная часть основных поверхностей будет изготовлена повторно. По сути, мы будем использовать новые детали из современных чугунных сплавов, а затем собирать из них монумент. Также планируется полная замена внутренних крепежных элементов, включая болтовые соединения. Такой подход является стандартным для реставрационных работ и не вызывает вопросов. Этот вариант позволит восстановить существующий объект.

Существует и альтернативная точка зрения, основанная на изучении архивных документов. Мы ознакомились с документацией 1947 года, датированной почти за два десятилетия до создания памятника. Согласно этим материалам, изначально предполагалось изготовить монумент из бронзы. Бронза, будучи менее подверженным коррозии и более прочным материалом, часто используется для создания скульптур такого масштаба. Текущая толщина чугунных элементов варьируется от 0,8 до 2,5-3 см. В случае с бронзой, специалисты предполагают равномерную толщину около 1 см. Это сделает объект легче, но при этом обеспечит его долговечность на столетия.

Установка нового монумента, несомненно, вызовет у меня беспокойство, так как ответственность за последствия будет лежать на мне. Несмотря на то, что мы собираем существующее изваяние, стараясь сохранить его, остается риск, связанный с его ветхим состоянием. Вы видели, как он трескается повсеместно. Что, если он рухнет? Всего один случай может быть катастрофическим. К тому же, памятник расположен в живописном, но уязвимом месте на склоне, что делает его постоянно подверженным воздействию ветра.

Следовательно, логичным решением представляется создание точной копии монумента из бронзы и установка её на прежнем месте.

Возникает закономерный вопрос: что делать с оригинальным памятником? Он является объектом культурного наследия. Его также необходимо собрать и сохранить. Учитывая его уязвимость к ветру, климатическим условиям и температурным перепадам, возможно, его стоит поместить в одном из уфимских музеев, под защитой стеклянного колпака, чтобы посетители могли его осмотреть.

Это лишь одно из рабочих предположений, одна из точек зрения. Я не возьму на себя единоличное принятие решения, хотя обычно предпочитаю действовать самостоятельно. Этот памятник очень дорог всем нам. Поэтому, на мой взгляд, необходимо услышать мнение наших специалистов, общественности и общественных организаций относительно его дальнейшей судьбы.

Повторюсь, мы знали о его плохом состоянии, но оно оказалось значительно хуже наших предположений. Провидение спасло нас и направило нас на своевременное снятие монумента. В противном случае, мы бы его безвозвратно потеряли, и ему грозило бы полное разрушение.